지배로부터 인민을 해방시킨다는 것 그래서 이념적 통일을 이룬 민족을 형성해야 한다는 것은 저도 진작부터 인식하고 있는 점입니다 그러나 그런 것들을 이룩하기 위해서는 제반 여건 갖추어져야 합니다 그런데 지금 상황은 어떻습니까 벌써서울 하늘에 미군 비이십구가 거침없이 날아다니며 제멋대로 폭탄을 퍼부어대고 있습니다이게 도대체 전쟁이 일어나고 며칠이나 되어 벌어진 현상입니까 그리고 이런 현상이 갈수록 심해지겠습니까 아니면 덜해지겠습니까 그거야 말하나마나 한 사실 아닙니까 이런 현상이 갈수록 심해졌을 때 과연 이번 전쟁을 이길 수 있을까요 미국을 상대로 그건 불가능한 일입니다 그 결과 남는 것은 무엇이겠습니까 인민해방의 좌절과 민족의 상첩니다 그걸빤히 내다보면서 행동을 한다는 건 민족의 상처만 키우고 불행을 조장하는 역할만 할 뿐입니다 자네 왜 자꾸기회주의적 결과론만 내세우고 그러나 서울시당 문화선전부에서 일하기로 된 손승호가 노골적으로 불쾌해하며 말했다 자네 무슨 말을 그렇게 해 할 말이 따로있지 김범우도 정색을 했다 아니 모든 당위성에는 동의하는데 그 결과가 나쁠 것이니참여할 수 없다느 태도가 기회주의가 아니면 뭔가 손승호의 한발 더 내딛는 공박이었다자넨 내 말의 잔의를 파악하려 하지 않고 행동의 여부만 따지고 있군 그건 더 말할 필요가 없는 관점의 차이네 김범우가 대화에 차단기를 내릴 태도를 분명히했다 아니오 기회주의란 두 세력 사이에서 중립을 표방하며 양쪽을 저울질하다가 유리한 쪽으로 붙는 걸 말하는 게 아니겠소 김 형은 이미 한쪽을 부정한 상태에서 이번 전쟁의 결과를 우려하고 그다음에 닥칠 문제까지 생각하는 거니까 그렇게 말하는 건 좀 잘못된 것 같소 이학송이 끼여들었다 그럼 방관적 패배주의지요 손승호가 지체없이 말을 받아냈다 허허허 그게좀더 그럴 듯한 것 같소 허나 이땅이 처한 전체적 상황으로 보아 김 형의 생각도 아주 중요하고 폭넓은 생각이라 싶소 우리의 분단이 미쏘에 의해 저질러지고 전쟁이 일어나기 전까지 분명 그 영향하에 있었고 이제 미국이 본격적으로 전쟁에 개입하고 있으니 상대적으로 전쟁의결과를 생각하지 않을 수 없고 그 다음에 야기될 문제에까지 생각이 뻗치는 것이야 생각 가진 사람으로서 당연한 일일 것이요 예 제가 말하
댓글
댓글 쓰기