른 편인 그 변호사는 이 어린 소년을 진

른 편인 그 변호사는 이 어린 소년을 진심으로 돕고 싶었다 소년의 앳된 외모가 한층 가엾고 선량하게만 느껴졌던 것이다 그 이야기를 하면서 헤더를 위협해봤지만 소용이 없었소 오히려 더 겁에 질리는 것처럼 보였소 피터가 옳아요 그 아이에게서는 아무것도 기대할 수가 없어요 그 아이는 진실을 말할 경우 경찰의 반응이 두렵고 그렇지 않을 경우 우리 쪽의 반응이 두려운 거요 불행히도 그 아이가 숨을 만한 곳이 없어요 그래서 애초에 했던 이야기를 그대로 고집하기로 결정한 거요 말도 안되는 얘기 같지만 어차피 우린 목격자들을 토대로 싸움을 벌이고 있어요 그런데 그 목격자들은 나름대로 어쩔 수 없는 동기와 한계를 갖고 있는 나약한 인간들이오 하지만 이대로 그 애의 거짓진술을 허용할 수는 없어요 변호사께서 그 애에게 반대심문을 해서 실제로 있었던 일을 드러나게 할 수도 있을 거예요 카라 진정해요 그렇게 한다고 해서 무슨 이득이 있겠소 그 소녀는 자신이 처한 입장을 잘 알고 있을뿐더러 자신의 발언이 곧 알리바이가 된다는 사실도 알고 있어요 그러나 또한 자신의 발언이 크레이그에게 불리하다는 것도 잘 알아요 물론 내가반대심문을 해서 거칠게 몰아붙인 다음 실제로 크레이그와 댄스 파티에 갔다는 사실을 인정하라고 다그칠 수도 있어요 그렇게 하면 그 아이가 처해 있는 곤경을 판사에게 알림으로써 약간의 의문점을 제기할 수도 있을 겁니다 하지만 그런 모험은 할만한 가치가 없어요 왜 그렇죠 아주 괜찮은 생각인 것 같군요 그렇게 되면 최소한 판사는 그녀의 진술을 의심하게 될 거예요 좀더 진지하게 생각해 보기로 합시다 내가 그 애를 법정에서 심하게 몰아붙여 기를 꺾어 놓았다고 가정해 봅시다 아마 그 애는 눈물을 흘리면서 자신의 이야기가 맞다고 계속 고집을 피울 겁니다 우리 세 사람은 이미 그 애의 마음을 돌리는 데 실패했어요 그렇다면 이번에도 성공할 확률은 거의 없다고 봐야 할 거요 만약 내가 그 아이를 울리게 되면 난 진리와 정의를 추구하는 법조인이 아니라 한 가닥의 지푸라기라도잡으려고 허우적거리는 무식한 촌뜨기처럼 보일 거요 물론 승산이 있다면 해보겠지만 우리의 진술은 경찰의 진술과도 다를 뿐 아니라 그 소녀의 것과도 달라요 말하자면 아주 불리한 입장에

댓글